Tracfin, la cellule antiblanchiment du ministère des Finances, a relevé que les «paiements réalisés» par le député socialiste Julien Dray avec sa carte bancaire «depuis la mi-décembre 2005 s’élèvent, pour les seuls flux supérieurs à 500 euros, à 313.180,56 euros», selon des extraits de son rapport publiés mercredi dans L’Est républicain.

Dans son rapport, Tracfin émet en outre son «interrogation» quant aux «contreparties» obtenues par les émetteurs des chèques dont Julien Dray est au final bénéficiaire.

Julien Dray est l’objet d’une enquête préliminaire ouverte le 10 décembre par le parquet de Paris pour abus de confiance à la suite d’un signalement de Tracfin portant sur des mouvements de fonds suspects à partir de comptes de l’association Les Parrains de SOS Racisme et de l’organisation lycéenne Fidl, depuis janvier 2006.

Les enquêteurs soupçonnent l’élu, âgé de 53 ans, d’avoir bénéficié d’une partie de ces sommes, évaluées au total à 351.027 euros. «Nombre de chèques tirés enregistrés posent la question de leur contrepartie. Les émetteurs ont en effet soit leur siège social dans le département dont M. Dray est l’élu, soit ils ont obtenu un chantier public dans sa circonscription, soit obtenu un marché public avec le Conseil régional d’Ile-de-France», écrit Tracfin dans son rapport.

L’intégralité du rapport doit être mise en ligne ce matin sur le site de l'Est Republicain, a indiqué à l’AFP un journaliste du quotidien régional. «Ces flux suscitent les interrogations du service», selon Tracfin cité par le quotidien. Le Monde et Le Parisien ont fait aussi état de ces interrogations dans leurs colonnes.

Donc, d’après la cellule antiblanchiment de Bercy, qui a analysé les comptes de l’élu socialiste, «les paiements réalisés par M. Dray, avec sa carte “Centurion” (une carte American express, NDLR), depuis la mi-décembre 2005 s’élèvent, pour les seuls flux supérieurs à 500 euros, à 313.180,56 euros».

Quelque «134 opérations ont ainsi été réalisées, allant unitairement jusqu’à 18.500 euros», facturés en août chez l’horloger Breguet, selon le rapport. Environ 131.000 euros ont entre autres été dépensés pour des montres, pour une trentaine d’achats, alors que 15.588 euros d’achats sont rassemblés par les enquêteurs de Tracfin sous le vocable «Luxe stylo», d’après L’Est républicain.

Selon le quotidien régional, qui dit avoir contacté le député PS, les revenus du couple Dray atteignent 15.000 euros, ce que l’élu a estimé compatible avec son train de vie.

«Cette affaire n’aurait jamais dû être confiée à la justice, car ce n’est en rien une affaire pénale. C’est au mieux un dossier fiscal», a estimé Julien Dray, dont les propos sont rapportés par L’Est républicain. Une plainte a été déposée le 23 décembre par l'élu pour violation du secret professionnel et recel de cette infraction.

Le 25 décembre est arrivé, fêtons Noël!

Paix et amour en ce beau jour de Noël!

Chaque moment passé avec les êtres chers est indispensable à notre épanouissement et à notre bonheur. La fête de Noël est une belle occasion pour vous manifester tout mon attachement, et souhaiter que se réalisent tous vos désirs pour la nouvelle année!

Je souhaite vous faire partager cette chanson de Pink, les paroles sont sous-titrées en français.

Je ne suis pas intervenu depuis quelques temps sur mon blog pour diverses raisons personnelles. Mais l'atitude de la gauche Sarregueminoise devient tellement ridicule que je ne peux rester sans écrire un billet sur le sujet . revenant en aux faits : les élus socialistes en commission des finances (le 22 mai, Jean-Claude Moulay et Eric Kamblock avaient quitté la salle jugeant que la majorité ne leur donnait pas tous les documents pour appréhender correctement les dossiers), Denis Peiffer a déclaré: "la tournure que prend ce soir le conseil m'invite à adresser ces quelques commentaires à mes anciens camarades du PS. Déjà lorsque j'étais au Parti socialiste, M. Moulay m'avait habitué à quitter les salles avec fracas. La seule différence, c'est qu'aujourd'hui il a été suivi par quelqu'un (Eric Kamblock). Vous déclarez dans Sarre Hebdo avoir fait la seule réponse digne possible. Laissez moi vous dire que votre attitude a été disproportionnée et puérile. Vous me faites penser à cet enfant  disputé par ses parents, qui claque la porte et monte dans chambre pour bouder." "Par ailleurs" poursuit Denis Peiffer, " vous ne cessez de vous plaindre de n'être pas écouté, pas entendu. Vous nous reprochez de ne pas tenir compte de vos propositions, de vos amendements. Vous mettez ces rejets sur le dos du "manque de démocratie locale". Laissez moi vous dire, si vous ne l'avez pas encore remarqué, que les élections de mars 2008 ont abouti à ce résultat: il y a au sein de notre assemblée une majorité, forte de 28 élus, et une opposition largement minoritaire. C'est la conséquence d'une victoire de l'équipe Lett dès le premier tour des élections municipales et d'un mode de répartition des sièges qui n'est pas proportionnel aux résultats. Dès lors, ne soyez pas faussement ou naïvement étonné de ce que la municipalité ne tienne pas compte de vos propositions. Les élus de la majorité rassemblés autour de leur député-maire Céleste Lett ont réfléchi à un programme qu'ils entendent bien appliquer. Alors oui, étant majoritaires dans chaque commission, certaines de vos propositions sont rejetées, les élus de la majorité préférant mettre en oeuvre les projets pour lesquels ils ont été élus."

je trouve cette réaction puérile, inutile et d'un total manque de respect pour les Sarregueminoise et Sarregueminois qui ont portés leurs votes sur le groupe socialiste. Je me demande si ces élus ont une cervelle et si elle fonctionne !  Cela est vraiment honteux . On attend d'un élu qu'il défende les idées pour lequel on la choisi et non pour faire des effets de manche durant les séances de conseils municipale. De toute façon , ils sont à coté de la plaque. On ne peut rien leurs dirent ,ils pensent tenir la science infuse. Dés que vous n'abonder pas dans leurs sens vous êtes contre eux et devenait un "énnemi" . Décalé? totalement. Allez voir leur blog et vous aurez compris. Des discussions et des articles à ennuyer Freud. De la discute que je nomme "branlette d'intéllo" . Oui de la masturbation intéllectuelle. Lorsque qu'un visiteur leurs fait remarquer ,on lui répond que sur ce blog on n'est pas du genre à parler avec des mots issus du langage SMS. Entre les 2, il y a une juste mesure. On est pas tous agrégé en français ou en phylo ( moi le 1er) . Je pense que ce site est plutôt un truc fermé qui leurs permet de se gargariser de leurs auto-satisfaction.

J'attend avec impatience leur prochain "coup d'éclat"  au conseil municipal , de quoi rire encore un peu ...